- Contradictorio que convoque a Foro de Consulta y no tome en cuenta a tepeaquenses para emitir su voto en el congreso, señalan
Tepeaca de Negrete.-El legislador por el distrito XVIII con cabecea en Tepeaca, Sergio Salomon Céspedes Peregrina se encuentra en el ojo del huracán en este municipio por haber emitido su voto a favor de la controvertida Ley para proteger Ley Bala que se aprobó en el Congreso Poblano hace unos días.
En Redes sociales, los tepeaquenses manifiestan su repudio y rechazo a la aprobación de dicha Ley y califican el proceder del diputado Céspedes Peregrina como contradictorio ya que por un lado convoca enTepeaca a un Foro de Consulta Ciudadana para enriquecer el quehacer legislativo y ,por el otro no toma en consideración la opinión de los ciudadanos tepeaquenses que lo llevaron al triunfo, y a ocupar una curul en el palacio legislativo poblano, al emitir su sufragio en favor de una ley tan controvertida que atenta contra la libre manifestación y libertad de expresión .
«Resulta ilógico que el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso sea el primero en violentar la ley al aprobar reformas que atentan contra la libre manifestación», citan en redes sociales.
En su exposición para aprobar la controvertida Ley, los legisladores poblanos, entre ellos el tepeaquenses Céspedes Peregrina quien es Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso, expusieron que debía haber claridad en el uso de la fuerza sin embargo la norma no fue bien vista por organizaciones de derechos humanos.
“Del estudio que hemos realizado a la ley en comento se advierte un claro respeto a los derechos humanos; no se limita de manera alguna la libertad de expresión y protege bienes jurídicos tutelados de terceros y directos.
“En manifestaciones se protege a manifestantes de ataques de terceros y viceversa; se preserva el Estado de Derecho y, además, considera las sanciones civiles o penales que pudieran surgir como motivo de la indebida aplicación”, argumentó el legislador por tepeaca.( La Jornada de Oriente)
La Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” indicó que este tipo de leyes avalan el uso de la fuerza pública en manifestaciones y criminalidad el derecho a la protesta social lo cual es una clara violación a la libertad de expresión.
A pesar de que a dicha Ley se le agregó un párrafo para prohibir a los uniformados hacer uso de armas en una manifestación, la normatividad aun incluye la sentencia de que se puede hacer uso de la fuerza “ siempre como ultima medida”.
Al respecto,la CNDH a través del Ombusdman nacional Raul Plascencia aseguró ante el Senado que ya están estudiando las reformas estatales de Puebla, Chiapas y Quintana Roo respecto a las manifestaciones y se comprometió a presentar recursos de inconstitucionalidad si así se desprende de su evaluación.