Cuando se contemplaba un cambio de poderes sin contratiempos, el magistrado José Luis Vargas , pone en riesgo la tranquilidad y respeto al voto Poblano con su posicionamiento
A escasos dos días de que asumiera el cargo de presidente de la República Andrés Manuel López Obrador , una incomprensible y extraña decisión del magistrado José Luis Vargas Valdez de la Sala Superior del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación sacudió ,cual terremoto septembrino, la tranquilidad de toda la entidad poblana , a escasos días de que se lleve a cabo , el ahora en el ojo del huracán ,cambio de gobernador en Puebla.
Aun cuando los magistrados están impedidos para emitir opinión pública por el papel que juegan para dirimir conflictos electorales y para prejuzgar sobre un asunto de su conocimiento e informar el resultado de un proyecto, el Magistrado José Luis Vargas público su opinión sobre la elección en Puebla , que de acuerdo a los enterados, carece de certidumbre, legalidad y confunde la opinión pública.
De todos el territorio nacional y diversos sectores los que exigen que se respete la voluntad de los poblanos que ejercieron en julio pasado Con su voto libre el pasado 1 de julio y eligieron a Martha Erika Alonso como su gobernadora por más de cien mil votos de diferencia sobre su contrincante más cercano , el polémico Morena Miguel Barbosa Huerta .
Si leyó usted bien , más de 100 mil votos de diferencia entre la triunfadora y el derrotado que fueron contados seis veces por autoridades locales y federales en la elección más revisada de, país en este año .
No se comprende que si el recuento de votos ordenado por el Tribunal Federal que coincidió con la actas de cómputo firmadas por los representantes de los partidos incluido Morena , lo que prueba que los votos depositados en las urnas por los ciudadanos, son los mismos vueltos a contar por el propio Tribunal Federal , ahora pretendan anular la elección.Es Ilógico e incomprensible
Es incomprensible que la elección de Puebla que eligió a Andrés Manuel López Obrador para presidente de la República, a Alejandro Armenta y Nancy de la Sierra como senadores de la República ,a Edgar Guzmán Valdez y Raymundo Atanacio Luna como legisladores federal y local es la misma que no acepta que Martha Erika Alonso Hidalgo ganó contundentemente la gobernatura de Puebla¿Que absurda paradoja es esta? ¿ porqué los antes citados no piden que también se anulen las elecciones en dónde ellos fueron elegidos por el electorado Poblano ?.
En su momento ,el propio Tribunal Electoral del Poder Superior de la Federación determinó la realización de un conteo voto por voto , casilla por casilla y después de realizarlo no se pronunciaron ni citaron las irregularidades que hoy plantea el Magistrado Vargas.Recientemente senadores de Morena presentaron iniciativa para reducir el periodo de Vargas en el Tribunal Electoral y también , presuntamente el mismo Vargas se reunió con la ahora secretaria de Gobernación federal , Olga Sánchez Cordero
El respeto a las instituciones y a también a la voluntad del electorado debe ser cuidado como un tesoro invaluable para las presentes y futuras generaciones que da certidumbre y legalidad a los procesos democráticos,y no estar sujeto a la voluntad y capricho de un solo hombre que en menos de una semana de que asumió el poder a sacudido por completo al país y nos ha puesto en la mira de los mercados internacionales, por la falta de compromiso y responsabilidad por romper los compromisos contraídos por la anterior administración priista.
El presidente de la República debe actuar como un estadista y ser el primero ponderar por el respeto a las instituciones y no utilizarlas para satisfacer los fines personales y los de su partido para perpetuarse en el poder .El presidente de la República no puede y no debe someter a los otros poderes , el judicial y el legislativo , a su voluntad.Cuando eso sucede se encamina a derroteros siniestros,dolorosos y obscuros en donde todos salen perdiendo .
Hay ejemplos lamentables . Venezuela. Es uno de ellos.
Muy malas noticias para la democracia que el Tribunal Electoral Federal pretenda anular las elecciones en el estado donde participó y ganó legítimamente la única mujer .
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de Tepeaca Noticias.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
